Sieg im Kampf für billigere BHs
09.05.09 (Lifestyle, Wie jetzt?)
Nach einer Kampagne einer Britin gegen den Aufpreis für BHs in Übergrößen räumte der britische Warenhausgigant Marks & Spencer nun seine Niederlage ein: Von diesem Wochenende an kosten große BHs nicht mehr als kleine.
Nachdem es hier auch nicht besser ist mit den größeren Cups, meint Anja:
“Eine Britin hat erfolgreich im Kampf gegen höhere Preis für größere BHs bestanden! Oder wie die dpa titelte: “Triumph im Körbchenkampf - Busen für Gerechtigkeit”. Das ärgert mich nämlich auch immer, wieso ich sowieso schon immer bei teuren Marken kaufen muss. (Mangels Auswahl und Alternativen zu Minimizern - ich mag meine Brüste und möchte sie nur ver-packen, nicht ver-stecken.) Und dass ich dann auch noch 3 bis 9 Euro Aufpreis zahlen muss, nur weil die Natur es mit mir besser gemeint hat, finde ich ziemlich ungerecht, schließlich trifft das hierzulande auf fast jede Marke zu.
Doppel-D-Trägerinnen dieser Welt vereinigt Euch! Wer macht mit, das hier durchzusetzen? ;-)”
Ich denke mal dass sich - Silikon-Implantaten sei Dank!
- bezüglich Auswahl schon einiges getan hat. Zumindest bei BHs, die nicht mehr als der Alltags-Belastung standhalten müssen. Aber find’ mal einen Sport-BH ab Doppel-D… Das ist auch schwierig, wenn der Preis keine Rolle spielt.
